Ese fue nuestro siguiente destino, después de haber aprobado la Reválida. Parecía, a simple vista, una ruptura con nuestro sometimiento al control monjil de los años anteriores, la liberación de una serie de deberes y ataduras implícitas en la disciplina colegial. Mas nada cambió en lo sustancial: Seguimos levantándonos a la misma hora, con misa y meditación incluída; además de los etcs habituales en la vida del Colegio, al fin y al cabo, seguíamos estando internas con todas las consecuencias. A las ocho y media salíamos hacia la Normal acompañadas por una profesora seglar que nos llevaba y nos traía cada día, no fuéramos a perdernos en los doscientos metros de distancia entre ambos centros, algo exagerado en aquella Pontevedra en la que casi todo el mundo se conocía y, por ende, yendo con el uniforme que nos distinguía a leguas. Sin olvidar que nos movíamos por calles céntricas, desde la Iglesia de Santa María y su parafernalia, que veíamos de refilón, hasta el Ayuntamiento, el Instituo Valle Inclán, la Diputación, todo cercano a la Alameda y con el mar como fondo.
Allí, nada más llegar, nos mandaban a la Capilla para rezar el Rosario. Teniendo en cuenta nuestro futuro de educadoras y el ambiente religioso de la España de aquel tiempo, podría tener cierta lógica el asunto rosarístico. Entonces la flor y nata de los educadores, padres, madres, tíos, primos y sobrinos, eran practicantes a ultranza de los ritos religiosos establecidos por el tándem eclesiástico-estatal, y la gente iba a las iglesias como ahora va a las cafeterías. Así pues, para las alumnas de Pontevedra que llegaban directamente desde sus casas a las clases, esa primera hora rezando de rodillas, podía ser algo más o menos aceptable. Sin embargo, para las alumnas internas de las Doroteas que, a tales horas ya habíamos cumplido con creces los deberes religiosos, no dejaba de ser lo que ahora se considera un coñazo.
El profesorado de la E. Normal se movía bajo las diretrices de la que nombrábamos como la Rosón. Una profesora que tenía las mismas o parecidas ideas de nuestras monjiles preceptoras, partidaria del A. Testamento como Felisa García. O sea, que las chicas pontevedresas no podían asistir a clase con los labios pintados, colorete en las mejillas (sólo se admitía el rubor natural...) los ojos alargados con el lápiz de ídem o las pestañas con rimmel. Los maquillajes y su parafernalia estaban absolutamente prohibidos y podían acabar con un lavado de cara en los baños. Con el añadido de un suspenso, si había una segunda vez, en las asignaturas de la señorita Rosón, que daba Geografía y Paidología. Por ende, no utilizábamos el libro que exigía el guión, sino unos apuntes escritos por la antes dicha. Luego estaba la de Gramática y Literatura, la Padrón, una señora también mayor y soltera que, aún sin los afeites al uso ( la prohibición no incluía al profesorado) era muy guapa. La Corrosca, falangista como Nené, nos daba Gimnasia, don José, al que llamábamos el sicólogo, aunque era filósofo, nos daba Filosofía, también con apuntes de su propia cosecha. Otro don José, el cura, un hombre inmenso, Religión. La de Prácticas y Caligrafía, cuyo nombre no recuerdo, era la única casada. La de Matemáticas, no tan inmensa como el de Religión, aunque tapaba el encerado cada vez que se ponía a explicar, iba desde Vigo todos los días. Choni, bastante más joven que las anteriores, y una belleza pontevedresa, siempre a la última moda y, por ende, maquillada, nos daba Fisiología. No me acuerdo cómo se llamaba la de Francés, pero sí que, como la madre Niño, lo hacía en castellano. Ni la de Labores, o la de Cocina y tareas del Hogar, una rubiales también falangista. Ah, faltaba la de Música, Rosina F. prima carnal de nuestro padre. Aunque el apellido cantaba, ni ella ni nosotras nos dimos por enteradas. Y como colofón, la portera. Una señora llamada Cristina, cotilla donde las hubiera o hubiese, que era los ojos y los oídos de la señorita Rosón y llevaba la cuenta de las entradas. Las salidas no estaban permitidas, supongo que sólo en caso de enfermedad o muerte. O cuando debíamos de hacer Prácticas en la Graduada.
Los alumnos de Magisterio, entraban por otra puerta, la que daba a los jardines. Nosotros lo hacíamos por la que estaba frente a la Alameda. Los profesores daban clases en los dos centros, ( en realidad era uno sólo con clases separadas). Supongo que las clases mixtas estaban prohibidas por la superioridad, las considerarían un peligro para la integridad moral de los alumnos y alumnas. A lo mejor no tanto por ellos, inocentes y buenazos por naturaleza, como por nosotras, unas Evas en potencia, tan peligrosas como ella lo fue en su día ( en la versión bíblica) para el panoli de Adán, al que condenó de por vida a trabajar...
14 comentarios:
...desde luego, otros idus. ¿En la lógica de las doros no cabía que lo poco gusta y lo mucho cansa? ¡Si ya ibais rezadas!.
No sé porqué recuerdo aquella boutade de Felipe en plena transición, o poco después, que prefería ser atracado en el metro de New York que aburrirse como una ostra en Moscú, no hace falta que lo jurase -ahora que es orfebre podría trabajar de lujo desde la 5ª avenida a la Plaza Roja-...
este recuerdo creo que es una asociación un poco retorcida:
es preferible como chica gallega que te registren en la aduana de Oporto y te confisquen todos los Elisabeth Arden americanos, que qué te lleven vigilada 200 metros hasta la Escuela para volver a rezar y sin maquillar...¡vamos!.
En mi "Norma Normal" (como el anuncio), en aquel Orense que parecía "en pause" con el devenir del mundo, más si cabe que en la costa atlántica, a pocos kilómetros, Vigo bullía (de hostias, de modernos, de institutos conflictivos, de políticos sociatas futuros corruptos, de conflictos laborales, de ruido y calle, ¡de vida!); allí en mi Normal, la mayoría de las chicas de pueblo con todas las posibilidades del maquillaje y demás, iban vestidas como aldeanas en general, y al llegar a tercero se compraban el bolsito ad hoc, algunas incluso las faldas y rebequitas de sus antecesoras; ellos mejor no hablar.
Las excepciones, que cada año eran más -claro que hablamos de principios de los 80- eramos un puñado de gualtrapas y trapalleiros que no sabíamos por donde tirar.
Una especie de sección progre un poco anticuada, con una subsección más próxima al bloque, todo como diez o quince años después de cuándo debió haber pasado.
Recuerdo una especie de congresito en defensa del pueblo palestino, en que el pueblo judío era poco menos que el diablo en la tierra..y eso mucho antes de que steiner hablase por hablar de la literatura gallega (menos mal que está para defenderla Suso de Toro, ¡bufff! horreur).
Tengo que recordar también una impresión que todavía conservo después de estos años, que los futuros alumnos de mis compañeras de clase -pero no las pedorras antiguas, las otras-, no sé si académicamente estarían muy preparadas, pero desde luego eran unas personas realmente divertidas y con mentalidades muy proclives a abrirse...en lo que se habrán convertido, no lo sé (ellas; ellos, es otra historia).
Sherezade, cuenta cuenta... ahora yo tengo que preocuparme del día a día ¡!, y soy el encargado de reservar un restaurante y a esta hora no encuentro ninguno abierto, todos cerrados los domingos..¡esto no pasaba hace tres semanas!, ¿no les compensará abrir los domingos? seguro que es eso.
Ahora sé porque en la Norma Normal nos consideraban unos frívolos, NORMAL.
...Otros idus, dices? Antediluvianos, afirmo. A las colegialas de las doros que, entonces, éramos ¿las muchachas en flor de Proust? ni se nos pasaba por la cabeza lo del maquillaje. Lo raro es que las pontevedresas, eran legión, que compartían clase con nosotras, no se rebelaran. Fíjate hasta qué grado de demencia llegaba la prohibición, que las muchachuelas (de Caldas de Reis, Vilajarcía de Arousa, Redondela, Lalín, etc) que se examinaban por libre, sufrían la misma prohibición.Claro que ellas, como no sabían la norma "normalista" lo podían arreglar yéndose al lavabo a quitar el rouge passion de sus boquitas pintadas...Xa choveu desde entonces. Mas, ¡¡pásmate!! la de Beauvoir, doña Simone que, aún no siendo tan mayor como las más grande, sí podía haber sido mi madre, vivió en sus parisinos años las mismas represiones. Entonces era "Una joven formal." Pero luego juntose con Jean Paul S. y el resto de la compaña y, ya convertida en Castor, se pasó tres pueblos con sus queridísimas alumnas. O sea, qué mira tú qué efectos devastadores producen, a veces, la represión y las prohibiciones.
Con respecto a Felipe, metido ahora a joyero de alto standing, qué decir? Un piquito de oro, al que se la ha visto el plumero. Al final, por sus obras los conoceréis.Pero así a lo tonto, venderá joyas y más joyas a la gente guapa. A esa no le afecta la crisis.
En la costa atlántica, siguen cerrando establecimientos. No obstante, los bares y cafeterías siguen llenos. Aunque la panadería en la que compro el pan que acompaña al condumio diario, ha bajado las ventas aunque, de momento, la calidad sigue siendo la misma. Tal y cómo van las cosas, creo que los lunes al sol arrastrarán a los días del resto de la semana.
Pero, a qué viene ponerse dramáticos, si ahora mismo Anxo acaba de conseguir nosécuántos milloncejos por haber ayudado(con dos votos de nada) a PepeLui en el tema de los presupuestos? Los citados votos tienen tal precio que ya deberían de cotizar en Bolsa. Anxo está radiante y lleno de orgullo y pasión política por haber conseguido para su queridísima tierra ( a la que tanto quiere, etc) los dineritos de marras. No me creo nada, porque este sueño ya lo he vivido...
Lo de los restaurantes cerrados en la capital, es por exceso, o por defecto? A última hora, puedes echar mano de una receta de Falsarius Chef.
Que tengas un buen día.
Conseguimos ir a un restaurante y además dar un paseo. No sé si echarme media siesta o hacer tiempo...pero como la vida es un das vueltas sobre lo mismo, y a pesar de que ya no somos -las que fuimos a la cuchipanda- muchachas en flor, hoy por fin le pregunté a la dueña, que se llama Carmen, porqué el restaurante se llama Francisca, y me contestó:
(no por mis ovarios, no)
por PROUST. Francisca se llamaba la cocinera, que era tan redicha y tan criticona. ¡Me encantó!. Ya nos caímos bien alguna otra vez, pero ya somos amiguísimos ahora...pero no me hago ilusiones, claro, me seguirá cobrando. Como tiene que ser.
Madrid maravilloso esta tarde, ni normas, ni normales ni normalizaciones. Para eso, para la lingüística utilizará Anxo la propina. Mejor no hablar. ¡A ver que pasa!. Si sí, ya sé que es una actitud muy gallega, pero non queda outra, a ver que pasa.
Que tengas una buena semana, a poder ser sin lunes al sol, ni la próxima ni las que vendrán.
Ví anunciada una entrevista con Spe en el mundo de varias páginas, uno de los titulares ¡graciosísimo!, decía (y así mataba varios pájaros-sin acritud-de un tiro): hay siete mil -la cifra la invento, eran muchos más- liberados sindicales en Madrid contratados para gritarme. ¡Qué fuerte!, ¡qué derroche de fantasía y glamour!...Ya la leeré.
Después de las tareas cocineriles (yo no cuento con ninguna Francisca dicharachera y coñona) me he puesto a la tarea de leer El País, empezando por el crucigrama, que es lo primero que hago al abrir el periódico. Lo segundo, la entrevista de Karmentxu Marín, hoy a María Pujalte. Y luego me voy hacia los artículos de los diversos periodistas. A estas horas, sólo me quedan las páginas naranja, que ese es otro cantar y habrá que afrontarlo dejando atrás el estilo "fiesta jolgorrio" y ponerse serios y formales para encajar los golpes de los que opinan sobre Economía.Por Tutatis que me ponen de los nervios.Ya el antiguo presidente del Banco de España M.A.Rojo, da su opinión sobre la gestión de los bancos anterior a la débacle que ahora padecemos. No creo que ni le petit Nicolás, ni George, ni Durao Barroso, logren arreglar lo que, a corto plazo, no tiene arreglo.
Ah, pero como concesión a la galería, se ha publicado un libro sobre Sofía de Grecia por mor de su setenta cumpleaños. Una alegría para el body del personal que lee la presse du coeur. Visto lo visto, va a ser mejor apuntarse al tema...
También anduve brujuleando por EPS.Marías comenta algo sobre la fiesta de A. o la cólera de Dios, qué pasada. Ya puestos, tampoco es manco lo que cuentan sobre los puestos creados en su día por el clan de Ponteareas, en el que pasa el poder de padres a hijos. Siempre, commo telón de fondo, el dibujo de la gaviota sobre el horizonte.
Como contraste y para levantar el ánimo, disfrutamos de un tiempo casi veraniego 22º y pico hoy. La playa debió de llenarse.
Última noticia escuchada en la radio (apartado Deportes).Pepiño, seguidor del Atlético de Madrid, ha dicho que los seguidores del Real Madrid le dan asco... Quién da más?
Que tengas una buena semana.
Pues, aquí, antes de que Shangay estuviera en la "normal" y corriente, había un señor cura que obligaba allevar la insignia de acción católica y decía que el novio habiía que elegirlo sano "sano de cuerpo, sano de alma y sano de bolsillo". ¡Toma religión!
José Enrique ¿qué te pasa con Almudena Grandes?
...pues, parece simpática, pero su visión política y su instrumentalización de la memoria histórica, por lo que a mí respecta: "tú a boston yo a california".
Sentido del humor más bien poco,parece. Le pasa como a Millás, aunque me gusta más, que parece que escriben contra el gobierno del PP (todavía).
Pero mañana leo otro artículo y puedo opinar lo contrario...la donna...
Ya puestos, te diré, que Arturo P. Reverte sí es machista, mega´y confeso..claro que no es incompatible machismo con simpatía, ¡hasta ahí podríamos llegar!... ¡pero el Don!
Besos
Hola José Enrique: Por qué no te acercas a Javier Cercas? Quizá de tanto leer un día y otro a los mismos, acaban aburriéndonos un pelín. Por ende, uno los mira con ojos más críticos a medida que tanto ellos como nosotros, nos hacemos mayores y les vemos defectos donde antes sólo hallábamos virtudes...
De Almudena, leí unas cuantas novelas.Lo que nombras como su instrumentalización de la memoria histórica se debe, quizá, a que pertenece al bando de los vencidos (a pesar de los cantos patrióticos y las fanfarrias de los que se proclamaron como vencedores creo que, en el fondo todos, cualquiera que fuera el bando en el que se encontraba, fuimos vencidos).
De Maruja, qué decir? A lo mejor y vistas las cosas desde su segunda tierra, el Líbano, lo que aquí consideramos trascendente, a ella le parecen puritas futesas y nonadas. No cabe duda que la época aznarina la marcó ( a mí también, me dan miedo).
A Reverte, lo tengo entre comillas desde que leí el título de uno de sus libros (que, para más abundamiento, me regalaron) "Con ánimo de ofender." De ofender para que la gente reaccione, se ponga las pilas y salga de la mediocridad patria? O de ofender porque sí, porque me da la gana y porque os considero a todos una pandilla de tontainas? Él sabrá, yo estoy in albis.
Como tú pienso que, como la donna e móbile, a lo mejor me cambio a Omo nada más leer un nuevo artículo suyo...
Hola Sherezade, sí, creo que hay mucho de aburrimiento y no es culpa de ellos, claro. Y tampoco es muy acertado lo de "instrumentalización" por Almudena Grandes, no, no es un partido político. Y tampoco le quito la razón o se la doy, ¡quién soy yo!. No, es que creo que hace un poco política de partido, demasiada propaganda para mentalizar al lector y yo por carácter no me va mucho que sean tan cerrados (ni la propaganda).
Por otro lado, me gustan también las posiciones valientes y claras, pero sin tapados, es decir, Belén Gopegui, yo soy comunista, soy castrista por esto, por lo otro, etc. Ya otra cosa es que estés o no de acuerda.
No hacer una especie de panfletitos literarios de la maestra puteada en Granada y callarse la boca siempre con las checas o el final del POUM, es decir, la república era maravillosa y el PCE lo hizo muy bien en la guerra, o sí tuvieron sus defectos pero era la lucha contr los fascistas. Qué suerte, eliges el bando y ya está.
Pero eso fué en la guerra, ahora el análisis es que tiene que salir toda la verdad, pero toda,no instrumentalizada ni como venganza del pasado ni leches. Pasó esto en Badajoz: tantos muertos, esto en Elche, tantos otros. Nombres y apellidos. Sin vendettas ni periodismo barato. La orden la dió fulanito y la aplicó menganito. Y quien quiera que desentierre a sus muertos.
Pero la reflexión, a mi entender, después de todo esto sería, ¿porqué se llega a matar un pueblo, en nombre de ese pueblo? ¿cómo son los antecedentes, el 34 en Asturias, la restauración, el campo abandonado en España? ¿cuánto tiempo hacía que se sabía que el golpe militar se iba a producir? ¿qué pasó en la izquierda española en la guerra, era necesrio lo que hice el PCE? ¿quería Franco cargarse en venganza a todos los rojos en la possguerra, cómo insinúa Garzón con su genocidio?
Hay libros muy interesantes y muy buenos de historiadores extranjeros, casi siempre ingleses y americanos y ya más y de nivel de historiadores españoles, y parece que la prensa se entera ahora, y lo cuenta todo sesgado y siguen haciendo propaganda...no sé, entiendo que se cuenten historias que es lo importante, pero todo ¡tan dirigido! a lo que quiero contar para seguir mentalizando. No sé, cómo ganándose al público para ponerlo de su lado...
Pero de esto no quería hablar y me cuesta mucho hacerlo porque está cargado de matices y demás. Y es muy triste.
Pérez Reverte a lo suyo, y fenomenal. Y tiene algo de razón, pero es un poco macarra, para que negarlo. Anda que ofrecerle hostias al anciano de Umbral y aquel artículo incendiario con tan mala baba..sí, ya sé que Umbral, en fin, pero yo creo que hasta lo acojonó.
Javier Cercas leí lo de Salamina y leo sus artículos cuando llego a Vigo, mi madre guarda los suplementos. Sí, me gusta. Pero a muchos de ellos, como es un poco lo mismo a veces me los salto ya, Rosa Montero o Maruja Torres pues lees dos frases y si no están muy inspiradas, a otra cosa mariposa.
Pero yo por curiosidad leí hasta Jiménez Losantos. Pero ése es otro defecto de carácter.
¡Qué largo! perdón.
Si yo lo que quería hablar es del artículo de Marías que mencionaste en otro Comentario. En fin, Dios propone y el diablo se calienta (o como sea).
Por último, es que me trastorna un poco el tema, pero que no se nos olvide que somos hijos, nietos o bisnietos de los dos bandos. ¡Cuidado, la guerra acabó o debería haber acabado!. Nada más.
Marías ya no tiene importancia (aunque en esto no estaría él de acuerdo, me temo).
Esa era la bromita final.
Habría que darte un premio. Porque leer a fray Federico ha de ser obra de titanes, sobre todo no comulgando con sus ruedas de molino. Te envidio, porque reconozco que, para poder opinar es necesario leerlos a todos, tirios y troyanos, los que nos caen bien y aquellos a los que no podemos soportar.
Tienes razón en cuanto a que las cuentas han de ajustarse de los dos lados, no de uno solo. Si bien es verdad que los años que siguieron a la guerra fueron un verdadero infierno para los de bando de los vencidos, también lo es que no sabemos lo que habría pasado si la República fuera la victoriosa. Porque en plena euforia republicana, ya las cosas entre los partidos afines, iban de mal en peor. No hace mucho leí un libro de una prima carnal de Jorge Semprún, nieta como él de don Antonio Maura, que pone los puntos sobre las íes en aquel totum revolutum en el que se convirtió el gobierno republicano. Eso, aún a pesar de que ella era una convencida de las virtudes republicanas y practicó con ahínco su ideario. El tiempo y las mala gestión de los republicanos, le abrió los ojos. El libro, biográfico, no es un ajuste de cuentas, sino una visión bastante imparcial de aquel tiempo. Desde la ilusión generada por la apertura que dejaba atrás a la España profunda y ancestral, anclada en el catolicismo tramontano, hasta el convencimiento de que todo aquello continuaba el tinglado de la antigua farsa.
Por otro lado, lo del ferrolano fue una asonada militar. Y después de la guerra, se cometieron muchas injusticias. Mas me pregunto, y si los que hubieran ganado la guerra fueran los republicanos,no habría vendettas? Todo iría sobre ruedas? Lo dudo.
Nadie habla de los exiliados que marcharon a los campos de refugiados ( y de allí a los de concentración alemanes) de la France de la grandeur y cómo allí a orillas de la mar océana en pleno invierno, padecieron toda clase de calamidades. Era Pétain el presidente de la citada France? No lo recuerdo, pero me da igual. La guerra es un horror y, como tal, genera más horror aún.
De Javier C. sólo leo los artículos que escribe en EPS. Y no todos. Porque, si al principio los idealizas y te parecen lo más de lo plus, al final acabas sabiendo el pie del que cojean, sus tics, todo lo que dejan ver a través de sus escritos. Y, por más divinos de la muerte que te hayan parecido, te aburren.
En fin Shangay, espero que tengas una buena semana. Ya falta poco para que llegue el día de "Fielis" como le llamaba Sara, la de Paredes al día que naciste.
No quiero que esto se convierta en una sábana vieja y añadir remiendos ad nauseam; pero tengo que decirte aún alguna cosa más:
estoy de acuerdo contigo. Básicamente (tampoco nos pasemos de buenos sobrinos). Pero cúando hablo de analizar la guerra civil y la post y preguerra, para nada hacer ciencia ficción: ¿qué sería si hubiesen ganado los republicanos?. No, no es eso, no es eso -como decía unamuno-. Hay que analizar lo que pasó y lo que hicieron los vencedores, por supuesto.
Pero el análisis no pasa por un juicio mediático de cuchufleta, tendrá que ser serio; desde luego está claro que pasará por tonterías igual, de los media y menos media, pero así está el cotarro. Pero hay que denunciar también la postura tanto de esa izquierda "de boutique" (como la nombra mailer en el país de hoy) y de esa otra tan resentida, diciendo:
-Jiménez lossantos y Pío Moa, son productos de esa izquierda, un ex estalinista y un ex miembro de los Grapo. Os pongáis como os pongáis.
- No se puede ser tan frívolo, cómo para decir, tras ser preguntado por el 11m, que en lo que pensó primero era en que habría 4 años más de Aznar (paco ibáñez).
- "fusilaría cada mañana a dos o tres voces de la derecha que me sacan de quicio" (almudena grandes), es verdad que sacado de contexto por Santiago álvares- bloguero del Mundo-. Pero eso no se dice.
La derechona tampoco puede pretender juzgar con la perspectiva de hoy que Carrillo y la Pasionaria estuvieron a la diestra de Stalin ¡stalin, ojo!.
(pero hay que tenerlo en cuenta, y pensar que por actuar en la alemania de hitler, imperio argentina era poco menos que el diablo-también muy bien defendida desde la izquierda, la verdad-)
En fin. Que después de la esperanza de la transición, y los pactos para seguir adelante. Parece que ahora se reabre, mal, la gran herida. ¡Y con estos intelectuales!.
Sobreviviremos, eso seguro. El problema ya sabemos que vendrá por el lado G. G8, G20, G21...
Qué tengas tú también una semana feliz (o tranquila).
Por cierto, ¡me olvidaba!, en el país de hoy, Millán analiza la foto de Sarkozy, Bruni y el Papa. Y miente. La visita del Papa a Francia tuve discursos de éste y Sarko, de un nivel increíble. Que no frivolice para el público. Que lo ataque de tú a tú y más profundamente.
La democracia no es tratarnos como idiotas. No es propaganda. Eso pertenece a otros Idus que dejamos atrás ¿o no tanto?...
...Y mariajesúsparadela:
Hablando de la izquierda. Yo creo que Saramago, al que tanto admiras, supongo que es una persona encantadora, seguro y un gran escritor (aunque eso no sé muy bien lo que significa), y un anciano sabio (esto menos todavía):
a mí, que me produce cierta ternura, a veces también me sorprende; pero de eso estamos hechos, de oontradicciones; sin embargo, es un pefil intelectual, qué no sé:
por un lado escribe artículos provocativos que nadie contesta "¿dónde está la izquierda?", con mucha razón de escribirlo, muho sentimiento y no sé si muy profundo, pero bueno, provocador (aunque no provocase nada, ¿lo respetan mucho?).
Y por otro lado escribe cosas cómo que con Bush empezó la edad de la mentira en América y en el mundo ¿?; y te quedas tan mudo cómo la izquierda anteriormente aludida. ¿Y ésto, es provocación o directamente nada?. ¿Cómo un intelectual puede siquiera decir algo tan, tan, vacío y tan falso? ¿y si va por el lado que imaginamos: y Hoover, Mcarthy, Nixon, buff...?
Nada más, feliz semana y no pretendo que ésto sea "un pistoletazo en medio de un concierto" (título de la conferencia de Belén Gopegui en la universidad de California; para que digan de los americanos, una castrista hablando en américa. Me gustaría que sucediera lo opuesto también..)
Mis padres estudiaron juntos en la Escuela Normal del Magisterio de Pontevedra, él se graduó en 1924, ella en 1932. Me gustaría saber más detalles de lo que cuentas de aquella Escuela.
Publicar un comentario